Internationaler Sportgerichtshof (CAS) steht vor Entscheidung im Konflikt um das Afrikacup-Finale zwischen Marokko und Senegal

Der Rechtsstreit um den Titel des Afrikacups erreicht seine entscheidende Phase. Der Internationale Sportgerichtshof (CAS) in Lausanne hat am Donnerstag mit der Anhörung im Einspruch des senegalesischen Fußballverbandes gegen die Entscheidung der Afrikanischen Fußballkonföderation (CAF) begonnen, Marokko den Titel per Verwaltungsentscheid zuzuerkennen.

Nicht-öffentliche Anhörung in Lausanne

Das Gericht prüft die rechtlichen Argumente der marokkanischen und senegalesischen Verbände sowie der CAF. Thibaut Ulrich, Experte für Sportrecht an der Universität Lausanne, bezeichnete den Fall gegenüber AFP als „außergewöhnlich“, da es keinen Präzedenzfall für die Aberkennung eines auf dem Spielfeld gewonnenen Titels gebe.

Der CAS wird heute noch kein Urteil fällen, leitet jedoch nach der Anhörung die Beratungen ein, um den monatelangen Streit zu beenden.

Hintergrund des Final-Dramas

Die Krise begann mit dem Finale am 18. Januar in Rabat. Nach einer umstrittenen Elfmeterentscheidung zugunsten von Marokko verließen die senegalesischen Spieler vorübergehend den Platz. Nach der Fortsetzung gewann Senegal das Spiel nach Verlängerung.

Rechtliche Argumentation

Trotz des sportlichen Sieges wertete das CAF-Berufungskomitee das Spiel am 17. März mit 3:0 für Marokko, mit der Begründung, ein Verlassen des Platzes ohne Erlaubnis sei regelwidrig. Der senegalesische Verband bezeichnet dies als „größten administrativen Raub“ und argumentiert, dass der Schiedsrichter die Partie ordnungsgemäß zu Ende geführt habe.